Sudija u Brazilu

amandman pojasniti pitanje arbitraža i Brazil je uprave

Sudija u Brazilu je razvio značajno tijekom proteklih nekoliko decenijaNajnovije NAS statistički izvještaj za godinu pokazuje sve veći broj Brazilski zabave koristeći arbitraža, sa Brazilski zabave u odnosu na u, postavljanje Brazilu u. Brazil je danas opisao kao da pro-arbitraža režim i arbitraža je često koristi u izgradnji i infrastrukture sektorima. Pod uticajem španski arbitraža zakon i INFORMACIJE Model Zakon, Brazil je Arbitražni ("BA") bio je donesen u i nedavno se mijenja u. Za BA upravlja domaćem tako i na međunarodnom arbitraže u Brazilu. U skladu sa BA, kao sudija dogovor, ili u obliku kao sudija klauzula ili kao sudija dostavu, mora biti napismeno. To može biti uključena u glavnom ugovor ili se ubaci u odvojenim instrument. Arbitraže sporazum je odvojeno od osnovne ugovor Stoga, ako je takav ugovor je držao biti ponisten, ovo nije nužno da napravi arbitraža dogovora nevažećim (BA, Clan). Stranke su slobodni da odaberite važećim zakon da arbitraže dogovor dok god se ne krši moral i javne politiku.

Međutim, arbitraža je ograničen na sporovima vezano za jednokratnu upotrebu patrimonial prava.

Država lica mogu sudiju sporovima vezano za jednokratnu upotrebu patrimonial prava, ali arbitraža mora biti obavljen de jure i javni (BA, Član). Partija trebala također uključuje u njihovim arbitražni sporazum čudan broj arbitra zajedno sa pravila za svoj sastanak. Stranke možda se odnosi na pravila arbitra institucije na imenovanju arbitra.

Međutim, partija može obostrano se složila da se ne biti vezani arbitra institucija pravila koja pružaju za izbor arbitra, co-arbitra ili predsjedavajući od njihovih mjesta za korisnike.

Ako se stranke ne odrediti koliko je da imenuje svoje arbitra, onda domaći sudovi su dao moć da se utvrdi (BA, Član). U skladu sa Članom četrnaest od BA, osoba povezan sa strane ili spor u ruku ne ponašaj se kao arbitra. Dalje, arbitra je obavezan da se ponašaš sa nepristrana, nezavisnost, sposobnost, marljivosti i diskreciju.

Za BA zahtijeva arbitra da otkrijete bilo kakvu informaciju koja može podići sumnje kao da temeljitosti njihove ili nezavisnost, prije njihovog sastanak.

Nagradu suprotno javna politika može biti poništio

Poništenje nagradu možda je potražila prije nego Brazilski sudovi u roku od dana nakon što je donijelo. Sa invaliditetom pitanje o nacionalnosti sporazum, nedostatak sposobnosti, nezavisnosti i ili temeljitosti je arbitra, i ispunila formalni zahtjeve, predstavljaju primarni temelj za poništenje pod Članak trideset-dva BA. Pitanju provođenje arbitraže nagrade, Brazil ratifikovanih po Konvencija o Priznanje i Zakona od Strane Nagrade ("New York Konvencije") samo je. Nagrade donesene u Brazilu, danas su na snazi, bez ikakvog daljnjeg korak. Priznanje od strane nagrade zahtijeva homologation i mora biti priznata Vrhovni Sud Pravde od na osnovu Člana trideset-osam BA. O zakona od strane nagrade poništio na mjesto arbitraže, u vrhovni Sud Pravde držao neprihvatljivo priznavanje nagradu to je bio poništen na mjesto arbitraže, za razliku od mnogih Evropskih zemalja kao što su Francuske. Od i provedbu Brazilu Arbitražni ("BA"), međutim, Brazil je napravio značajne korake da foster međunarodna arbitraža. Ratifikacije New York Konvencije godine bio veliki napredak i Brazilu, se sad smatra, arbitraža-prijateljski Države. Ipak, Brazil i dalje ne-potpisnik Konvencija o Nagodbi Investicionih Sporovima između Država i Državljana Drugih Država i njegova nedavna Saradnje i Ublažavanju Sporazume sa Meksiko, Angoli, Kolumbija, Malavi, i, Mozambiku, ne daju za svaki investitor Stanje spor nagodbu odredbama. Aceris Zakon LLC je vodeći arbitražama butik advokatsku firmu koja pruža pravnog zastupnika za komercijalne, izgradnju i ulaganja arbitraže u nadležnosti. Da naučiš više o ovoj temi, molim vas, ne oklijevajte da nas kontaktira.